惯性定义(惯性定义物体具有保持什么的性质)

微博热评号购买 2022年08月25日 20:42 153 admin

导读：牛顿第一定律被称为惯性定律，是牛顿体系的基础，也是现代物理的基本大梁！

新牛顿定理

——灵遁者

爱因斯坦质疑牛顿第一定律有循环论证的嫌疑，作为一条基本的公理，一条真理，这有点危险。

牛顿第一定律是什么呢? 大家并不陌生，定义如下：任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态，直到外力迫使它改变运动状态为止。

直到现在，教科书还是以这样的描述来定义惯性的，也就是牛顿第一定律。我在科普书籍中《变化》中就牛顿第一定律进行深刻反思。认为牛顿第一定律确实不够严谨。值得改动，因为作为一条公理，真理来说本身自难其圆，是可怕的。

那么为什么爱因斯坦质疑牛顿第一定律具有循环论证嫌疑呢？这里还要引出惯性系的概念。惯性系的定义为：牛顿第一定律成立的参考系为惯性系。那么循环论证嫌疑原因如下：

在第一运动定律中，物体不受力与物体作惯性运动（相对于惯性系作匀速直线运动）互为因果。于是问题产生了：怎样知道物体是否受力作用呢？看该物体相对于惯性系是否作匀速直线运动；又怎样确定判断运动状态的参考系是不是惯性系？又要求对在这个参考系中静止或作匀速直线运动的物体作出“不受力”的判断。也就是说，判别物体是否受力和判别所使用的参考系是不是惯性系，要同时靠物体是否在做惯性运动来决定。

而在现实宇宙环境中，这是不容许的。你只能想象这种情况是存在的。因为现实情况中由于万有引力等原因，完全不受力的物体是找不到的。完全静止和做匀速直线运动的物体也是找不到的。所以爱因斯坦批评说：“经典力学想要说明一个物体不受外力，必须证明它是具有惯性的，想要说明一个物体是惯性的，又必须证明它不受外力。”因此牛顿第一定律有循环论证的嫌疑。

但这么多年以来，大家一直认为牛顿第一定律是公理，它是正确的，不需要也无法验证！

我认为牛顿之所以这样定义，是因为他对引力的认识不足。而且在当时，他的脑海中是没有引力场的概念。更不会有“引力波”这样的词在他的脑海中。

我根据引力质量和惯性质量严格相等的事实，已经广义相对论的说明。推论引力是惯性的源泉。也就是惯性是本质是引力。并且在科普书籍《变化》中作了详细的推理。

我的惯性定义叫新牛顿第一丁璐，是这样的：在引力场中，物体具有保持当下运动状态的性质，叫做惯性。

我们来看看关键词：引力场，保持，运动状态。

在此定义中，凸显引力场的作用，不关乎参考系。也就是说惯性系和非惯性系都是符合的。都有保持当下的运动状态的性质。这样我们就可以脱离的经典力学的“循环论证”问题。不需要去寻找理想中的匀速直线运动和静止状态。

但是我个人认为这和牛顿的惯性定义是想通的。只是我把引力场强调了出来，并且找到了新的“根基”。而牛顿的描述是惯性状态下的物体表现。但这不是惯性的本源说明。

那么惯性系这时候该如何定义呢？？我们先来看看经典力学中的两个定义。

一是：牛顿第一定律成立的参考系，叫惯性系。

二是：在有些参考系中，不受力的物体会保持相对静止或匀速直线运动状态，其时间是均匀流逝的，空间是均匀和各向同性的。在这样的参考系内，描述运动的方程有着最简单的形式，此参考系就是惯性参考系。

你会发现两种说法其实是等价的。牛顿第一次定律成立的参考系叫惯性系。本身这句话不具有循环论证的嫌疑。可是什么是牛顿第一定律，当你去找这样的牛顿第一定律成立的参考系时，就为难了，就陷入到循环论证里了。

惯性定义(惯性定义物体具有保持什么的性质)