自媒体时代我们离真相 :你觉得自媒体时代让我们离真相越来越近还是越来越远？

抖音真文案网 2022年06月08日 01:48 83 admin

这是一个非常好的问题，虽然这个话题的标签是新媒体，但是我想也可以从科普或者科学的角度回答一下。

“后真相”成为2016年牛津词典年度词，官方定义“后真相”的意思是指相比于客观事实，情绪和个人信仰更能够影响舆论。随着人们获取信息的渠道越来越多元，各种声音也越来越嘈杂，当今社交媒体已经成为主要的新闻来源，人们对事实的信任度也越来越低，这也促使我们对多元化和多主体参与的科学传播进行反思。

正因为在传播科学的时候面临着信任的缺失以及公众参与科学的需求，所以在对科学进行传播的时候就应该对应地采取补偿措施，也就是不仅仅要提供科学事实，更应该考虑受众的情感，态度，价值观等因素。因为科学与公众的关系就像是一场婚姻，需要彼此的信任和互动，而一旦信任丧失，重建将是更加困难的。如果只是单纯地提供知识，那么就有可能引发逆火效应，适得其反。而随着获取信息渠道越加多元化，公众越来越倾向于利用碎片化的视角来消费科学相关的信息，同时各种社交媒体的发达也悄无声息地改变着后真相时代的科学传播，他们可能会从“圈内”渠道获取信息而不加甄别，甚至会成为传播虚假科学的一个链条，正因为如此，“真理在穿鞋的时候，谣言已跑遍世界”。

曾经媒体被誉为“把关人”，“第四权力”，同时媒体也是公众获取科技信息的重要渠道，这方面的例证不仅来自于国内的调查，国际上的一系列调查也证实了这种观点，而今媒体在科学传播方面已经力有不逮，因为越来越多的人不阅读报纸或者常规媒体，而是特别以来后真相时代的渠道，这些渠道更加深谙传播之道，所以媒体，特别是科学媒体也应该主动出击，在传播科学知识的同时注重融入公众的个人情感。

据中国记协的数据显示，我国目前有记者100万名，其中持证记者30万名，而实际上所有的新闻报道都应该是科学报道，如果能够找到合适的科学切入点的话。另外一方面，科学传播需要科学家和记者的良好互动，缺一不可，这也就要求科学家应该积极地参与科学传播，与媒体记者保持良好的关系，当然这并不是要求所有的科学家都应该做科普，至少目前的某些做法是不可取的，毕竟我们不能“强赶鸭子上架”，但是我们应该创造更加宽松的环境，让愿意做，想做，能够做的科学家有做的环境、土壤和社会氛围，同时媒体也应该提高自己的科学报道水平，近日英国下议院科学技术特别委员会发布的《科学传播与参与》报告中也提到科学新闻煽情主义的问题，该报告还建议政府应该有响应的补偿机制，来应对科学被误解的问题。

此外，《青年记者》期刊6月上旬刊也做了一起“后真相”专题，从各个角度讨论了后真相方面的问题，具体题目请见下图：

自媒体时代我们离真相
:你觉得自媒体时代让我们离真相越来越近还是越来越远？