论文的写作格式(论文格式怎么写)

论文该怎么写格式

论文题目，主要以简洁为主，字数不需要太多，一般20个字以内为佳。并且论文题目对全文内容要有概括性。

摘要在撰写时，要明确、精练，大概100-200字之间就够了。此外摘要中要提取关键词。

正文这一部分，主要包括了3个部分的内容，分别是前言、本论、以及结论，其中每一部分都很重要。

致谢这一部分，主要是用来表达对指导老师以及对你有所帮助的同学、朋友等的感谢。5、参考文献

参考文献，顾名思义这一部分，主要要列出写这篇论文所参考过的资料、论文以及著作等。此外，在排序的时候，要按论文中引证的先后顺序进行排序。

注释，就是对论文中某些问题进一步进行阐述和说明。

一般有参考价值，但是又不适合放在正文中的内容可以放在附录中。

本回答由网友推荐

论文写作的格式要求有哪些？

万能写作格式-IMRAD

主体部分最常见的格式为IMRAD结构，即Introduction(引言)，Methods(方法)，Results(结果)，andDiscussion(讨论)，A代表“and”。并不是所有的SCI期刊都需要结论，一些医学SCI期刊如ScientificReports就不需要结论。最后是致谢、利益冲突声明和参考文献。由此构成了完整的论文结构。

IMRAD结构之所以受到欢迎，是因为学术论文是学术同行交流的媒介，需要一个标准的、逻辑性强的结构让同行相对容易和快速地沟通及交流研究内容。如果论文能让研究人员在繁忙的学术研究中，较快地找到自己感兴趣的内容，自然会让对方更乐意阅读和欣赏你的论文。此外，在“谷歌学术”等学术搜索引擎中，采用标准结构的论文更容易被搜索引擎识别成学术论文而出现在搜索结果中。

introduction

Introduction又叫引言，是英文论文最难写的部分之一。introduction应当对正文起到提纲挈领和吸引读者阅读的作用。在撰写引言前应明确引言的内容，应该包括：当前该领域研究现状及存在的问题，这项研究主要解决什么问题，立题的理论或实践依据是什么，创新性何在。

英文期刊对于introduction的要求是非常高的。国内很多论文的缺陷就在于引言过于简单，没有真正体现该研究的目的和创新点。要写好introduction，最重要的是要保持条理性和逻辑性。写作顺序是一般背景介绍、既往研究成果、自己的研究日的及工作简介，其中介绍别人的研究成果时，只需介绍与自己最相关的内容，而对自己的工作介绍不用说明细节。

Introduction就好比是一块招牌，能不能吸引读者继续阅读，一个精彩的introduction是至关重要的，因此应该在introduction的撰写上多下工夫。

(1)总结回顾该领域的研究现状：要全面地概括该领域过去和现在的状况，要尽量做到没有遗漏，特别是最新的进展和过去经典的文献同时，一定要准确引用文献及其中的有关数据，不应片面地摘录实验结果而没有准确反映出研究的整体结论。二次引用的数据(即不是从原文献中查到，而是从别人文献中发现的另一篇文献的数据)也要正确，否则会影响审稿人对论文的印象。引用文献时切忌原文抄录，最好用自己的话进行总结描述。内容切忌空泛，篇幅不宜过长。回顾历史要择其要点，引用文献不宜过多。

(2)分析过去研究的不足，引出研究的目的：这是整个Introduction最能吸引读者的地方。在回顾研究现状的同时要客观、公正地提出研究存在的不足之处。不能为了抬高自己研究的价值而故意贬低别人的工作，一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自己的创新点时，要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰地描述自己的解决思路。要注意论文的摊子不要铺得太大，要抓住一点进行深入的阐述，只要能够很好地解决一个问题，就是一篇好论文。创新性描述的越多、越大，越容易被审稿人抓住把柄。中文论文的特点是创新性要多、要大，而英文论文的特点恰恰相反，深入系统地解决一两个问题就是不错的论文。

(3)总结性的描述研究的内容：再次明确研究的主要内容，尤其要强调研究主要解决的问题和侧重方面。在introduction的最后还可以总结性地提出“这一研究对其他研究有什么帮助”，其目的就是要让读者把思路集中到要讨论的问题上来，尽量避免不必要的争论。

此外，在前言写作过程中，还应当考虑到不同杂志的不同风格。有些杂志的前言篇幅较长，而有些杂志的前言较短。根据杂志的不同风格，调整前言内容是十分必要的。

写完introduction后需要问自己的问题：

是否列出了一个重要的、有意义的研究问题作为论文研究的内容。

是否交代了该领域中已取得的研究成果，即研究现状。

是否提出了以往研究尚未解决，但是亟待解决的问题。

是否用一个简单明了的假说(hypothesis)表明了所要研究的主题。

如果所有答案均是肯定的，那么introduction的写作任务就算完成了。如果任何一个问题的回答并不肯定，那就得继续加强，直到这部分内容符合要求为止。

introduction中的常见错误：

篇幅过多或没有足够的研究背景信息。

研究目的不明确，没有提出明确的hypothesis。

内容结构混乱，没有清晰的“漏斗式”结构。

采用第一人称进行写作。

methodsandmaterials

Methodsandmaterials主要是说明研究所用的材料、方法和基本过程，它回答了“怎样做”的问题，起承上启下的作用。

这一过程的写作相对较为简单，但是需注意的问题不少，重点在于完整性和科学性。完整性就是实验当中的每一个环节都要注意到，不要顾此失彼，遗漏一些重要内容。这部分可按实验对象、实验设备、实验材料、实验数据、实验分析方法等来组织行文。只要能在以下四个方面做到完整和科学的描述，相信写好methodsandmaterials不成问题。

(1)实验对象：要明确其来源、种系、性别、体重、健康状况、选择标准等。此外要注意国外杂志大多对牵扯到人或动物的实验都有一些特定要求，有些是不允许在人或某些动物身上进行的实验操作，这需要认真阅读投稿杂志中关于实验的详细规定，如果违反这一规定，论文可能不会接受评审或发表。

(2)实验设备：要对仪器型号、生产厂家、实验过程中的用途等作详细说明；实验设备之间的连接要科学正确，不要给人混乱或操作错误的感觉。设备使用时一些必要的步骤不可或缺，尤其是可能对实验结果造成特定影响的操作更要详细说明。这样做的好处是为了在discussion中能够进行对应的分析。比如，一些设备在使用前要校正(calibration)，有的要求每阶段实验之后都要重新校正，以保证结果的正确性；一定要详细说明您的操作步骤或校正过程，便于评审人分析您的结果。

(3)实验材料：试剂如系常规试剂，应说明名称、生产厂家、规格、批号等；如系新试剂，还要写出分子式和结构式；如需配制，则应该交代配方和制备方法。不同学科有不同要求。总体来说，要注意说明材料选择的必要性，也就是最好对为什么要选择这种材料，有一定的说明。如果这点描述不清，可能会导致整个实验过程不成立。

(4)实验过程：包括操作方法、标本制备、麻醉、手术方法等。操作方法如属前人用过的、众所周知的，或已经很成熟的，就只需要交代名称即可；如为一种新方法，则应说明出处并提供参考文献；如为对某种方法进行了改进的，则要交代修改的根据和内容；对于创新的方法，最好能够结合示意图来讲解。描述时要有鲜明的层次感，对每个步骤之间的顺序和关联要描述清楚，这样会给审稿人和读者一个清晰的条理。

需要指出的是，清楚写出以上各点是对这部分内容的最低要求。另外，在写这部分内容时，应使用说明的语气交代清楚所有实验相关的技术细节处理。在此基础上，应明确实验中所要检测的指标，以达到读者在阅读这部分内容时，有一种迫不及待想了解这些指标在您的研究中会得出什么结果的效果，从而走出将这部分内容写成“流水账式”的误区。如果能写出这种效果，就能让本部分内容发挥出“承上启下”的作用，自然而然地引出实验结果。

methodsandmaterials的要求：

详尽地介绍自己的实验过程以便于他人能够重复实验。

通用的实验方案可以简略，必要时给出参考文献。

重点放在自己独创的实验方案上，并按照实验的先后顺序介绍。为了论文的阅读方便，不要使用过多层次的副标题。

methodsandmaterials中的常见错误：

实验细节信息不足，缺乏关键的实验步骤或条件。

将属于introduction中的内容写入methodsandmaterials中。

实验内容部分冗长，将一些领域内标准的实验手段进行了细致的描写。

results

Results就是将实验所得的数据或资料进行审核，并再对其原始数据进行分析归纳和统计学处理，使用text、table、figure等手段表达出研究结果。results是科研论文的核心部分，科研的成败与否是根据结果来判定的，结论与推论亦由结果导出。results部分最能体现论文的学术水平和意义。因此，这部分的撰写要做到指标明确可靠、数据准确无误、文字言简意赅、图表正确合理、图线清楚、注解明确，必要的时候还要对自己的results中的一些结论进行解释说明。

(1)results必须准确和全面：准确是指结果必须是真实的，不能伪造和篡改。全面是指把一切从实验中得到的结果都提供给读者，不要故意隐瞒或遗漏某些重要结果。从某种意义上来说，结果不够全面并不一定导致论文被拒，但结果的真实性遭到质疑，那论文被拒的可能性会很大。

(2)results一般可以通过图表的形式来说明：不同期刊对图表要求不完全一致，应根据期刊要求分别对待。表格能清晰展示研究获得的第一手资料，而图示能将数据的变化趋势灵活的表现出来，图表结合，能取长补短，使结果展现更丰富。图片则能清晰地显示非数据性的结果，便于读者更深入的理解。目前，大家越来越倾向提供各式的图表，但期刊一般会限制图表的数量。因此，建议大家尽可能用最少的图表提供最多的信息，必要时可用表格替代一些图。每种期刊对图片格式的要求不尽相同，一般来讲，使用tif格式较多，不推荐用bmp(ipg更不能用)。

图、表、曲线所表达的内容要求是独立的，读者单独阅读图、表、曲线即能明白定性，甚至定量的实验结果。

(3)results中要提供统计结果：方差分析的结果形式要根据杂志的格式给出，有的要求详细给出分析值、自由度和概率，有的只要分析值和概率就可以了。概率可以用P=0.02或者P<0.05等形式给出，自由度的表达也有特殊要求。这些细节问题虽然关系不大，但是注意格式统一，不要乱七八糟各自为战。统计分析结果过多时，可用表格给出，具体可参照SPSS软件分析结果。如果论文结果部分通篇都是统计分析的数据，会显得凌乱不堪，表格可以避免这种情况。

results中的常见错误：

直接把实验原始记录中的数据照搬至论文中，缺乏分析归纳。

重复表述，对已经用图片或表格表征的数据用文字重复描述一遍。

试图讨论或解释数据背后的原因。

没有图或表。

重复methodsandmaterials中的内容。

discussion

Introduction和discussion是最难写的两部分。之所以难写，是因为这里面最能够显示一个作者研究问题的深度和广度。深度就是论文对于提出问题的研究到了一个什么样的程度，广度是指是否能够从多个角度来分析解释实验结果。要写好discussion，大概可以分为下面两个步骤。

(1)选择要深入讨论的问题：results中有的结果是重要的，有的则可一笔带过。选择合适的结果在discussion部分进行深入讨论，是写好该部分首要的问题。一般来说，可根据如下原则来判断：如果结果体现了实验的独特性，是其他研究中没有得到的，那这个结果就是要重点讨论的问题；有些结果和前人的研究一致，并没有显著性的差异，就应该一笔带过而无需深入讨论。discussion的一个重要作用就是要突出自己研究的创新性，并体现出显著区别于他人的特点；区别大和小是另外一个问题，重要的是要有区别，区别就是创新。

(2)对选中的问题按一定层次从多个角度进行讨论：说理要有根据、问题要讲得清楚透彻。选择的问题有时不只一个(多数情况是两个以上)，因此要按一定”的层次描述清楚。一般来说，把最重要的放在中间，次之的放开头和末尾。放在中间能将评审人的情绪带至高潮，前面是铺垫，后面是总结。这样的顺序似乎更合适。问题无论大小，是否重要，都要从多个角度展开深入讨论。

首先，要有类似结果的对比，说明自己结论的独特性。

其次，要系统阐述为什么会有这样的结果，方法有多种(从实验设计角度，从理论原理角度，从分析方法角度或借鉴别人分析方法等)。

最重要的是将这个问题深入阐述清楚，不能让人有意犹未尽之感(要做到这点的确很困难，因为审稿人总会提出新的问题，我们只要尽可能地做到这一点就好)。

(3)discussion部分还要注意保持和results的一致性：就是结果和讨论要一一对应。千万不要出现按讨论的内容可以推出与实验相反结论的这种情况，如果这样就证明自己的讨论思路是彻底失败或是实验压根儿就是失败的。所以diseussion的文字描述和语言表达的精确性尤为重要。由于中英文表达的不同，在投稿之前要尽量避免出现表达上的误解，如果论文因此被拒是很冤枉的。

(4)实事求是地指出本文的研究局限(limitations)：没有一个研究是完美的。与其让审稿专家毫不客气的指出问题所在，不如自己提前就说明本研究的不足之处。但也不能将研究局限叙述的过于严重，动摇研究基础和理论。

撰写discussion时最容易犯的错误是将它写成另一个Introduction,或者两者部分内容雷同。可以参考以下建议：

在起始段强调性地重提introduction中的hypothesis，将审稿人的注意力从结果中的纷繁数据和众多比较中再次引到论文所研究的重要问题上来。

针对实验结果具体讨论，包括对所出现实验结果的具体分析和与既往类似研究结果的对比分析。

指出实验结果中自己认为重要的发现，避免让审稿人认为此实验是一个“metoo”的实验。应该突出自己在该领域中的独到贡献。紧接其后的是实验的不足之处，一般以first、second、third的形式列出来，这是审稿人容易接受的方式。

论文书写格式

论文的格式